神燈呀！神燈！請賜予我黑暗中的力量~Canon 580EX II
拍照的朋友都知道，只要現場光源佳且夠亮(ex：萬里無雲的大晴天)，就算不是單眼相機，隨便拍出來的顏色都嘛飽和又漂亮。
所以嚕！暫時沒有升級L鏡計劃也只好朝閃燈下手。
攝影界有一說是擁有好閃燈比擁有好鏡頭還重要呀！.....嗯嗯嗯，這個說法以前還滿存疑，但等到真的用過才知道後悔..........後悔怎麼不早點買。>"<
580 EX II+離機線+台灣製充電盒+柔光罩+三洋低放電X8入，一次補齊省得想東想西的。
主角登場。
小心翼翼的脫去她的外盒....
原廠附的閃燈套
看起來真是威武雄壯，不過機身加閃燈的重量就當作是練身體，給暫時忽略了。
再次確認是二代580 EX，不是一代也不是他牌的。
有朋友問到為何不買430或是其他GN值相近的副廠閃燈，說到這個，事前做了一些功課，有些副廠閃燈確實很不錯，但同階級價差並沒有差到很誇張，再者同廠的430 EX 閃燈的旋轉角度也有限制，心一橫......580就這樣給入手了。>"<
隱藏在燈頂上的反射板與廣角擴散片。
要不是看了說明書，還一直以為那透明的廣角擴散片有柔光效果哩。
三種不同顏色的柔光盒
(使用時機與方式還在摸索中....)
套上橙色的感覺真像布丁哩。
************話不囉唆，趕緊試拍測試************
試拍主體以黑色物為主(這樣才有辦法看出閃燈效果及暗部細節)。
主體：黑色手機
光源：23W白幟燈
背景：淺褐色皮紋紙
↑不打閃燈，以現場23W燈源為主直拍。
※光線還算均勻，但ISO過高，以致於黑色部分雜訊明顯，此外皮紋紙的顏色也不正確。
↑只打內閃，+1EV來提高亮度。
※皮紋紙的顏色是有出來，但礙於內閃角度，鏡頭過大往往會拍出陰影(如上圖下方的陰影。)，再來就是主體色部分細節都沒有了，反而不如不開閃燈來的好。
基於這樣的原因也是當初一直遲遲未敗外閃的原因。不過，說真的很多地方都需要外閃而非高ISO(除了公眾場所、閃燈直射BABY不適合外)。但這麼一說好像敗家非得要有正當理由才是。
↑外閃直射主體，+1EV。
※天呀！居然拍出來比內閃還糟，而且陰影部分更多，相信任誰看了這樣的拍攝結果都會對所謂的神燈感到失望，難道是買心酸的嗎？當然不是，也是跟照射角度有關。
唉！愛上攝影真是一條不歸路呀！(要學的地方真多....)
↑既然閃燈角度讓光源不均勻，就改跳燈吧！閃燈往天花板直打，未加柔光盒，+1EV。
※嗯嗯嗯，終於拍出像樣的東西了。感覺比不打燈光靠高ISO來拍要來的好多了，不管是皮紋紙色差或是黑色主體細節的部分，通通都有兼顧。
↑跳燈，加橙色柔光盒，+1EV。
※同個角度只是在閃燈上多加個橙色柔光盒，畫面就變得好暖好暖。還滿好玩的，以後應該可以利用這個柔光盒來作出不同環境的表現。
↑跳燈，加藍色柔光盒，+1EV。
※同個角度在閃燈上換成藍色柔光盒，感覺跟第一張不打閃燈的效果相似，兩者不一樣的是這張偏冷色系，且雜訊也少。
↑跳燈，加白色柔光盒，+1EV。
※同個角度在閃燈上換成白色柔光盒，是個人感覺跟現場環境顏色接近的一張，但這張又和前面第四張不加柔光盒的效果有何不一樣呢？
(大致上先把兩張放一起作個小比較，如下圖。)
↑除了皮紋紙和黑色手機的色差稍不一樣，猛一看還真看不出來兩者差別哩。
不過，個人是覺得加了白色柔光盒讓主體比較不那麼硬外，整體感覺也相較比不加柔光盒在畫面上來的柔和了些。
加場同映，180cm長的離機線。
(大陸製的很便宜，反正可以ETTL就好了。)
↑會買離機線，純粹是某些場合沒有跳燈可打時不想只使用閃燈直打，多少讓畫面看起來會不自然，如果燈光是在左右後方打的話，多少可以增加畫面的立體感(就像順斜光一樣)。
↑相機左前方直打，+1EV，加白色柔光盒。
※又是個不一樣的感覺，如果這個方式用在拍人像不知道會不會好一點？
↑相機左前方直打，+1EV，加藍色柔光盒。
※這種冷峻的顏色，看起來和跳燈方式差異不小。
↑相機左前方直打，+1EV，加橙色柔光盒。
※我在想，如果是拍熱食，這個光源應該會很適合。
↑相機左前方直打，+1EV，未加柔光盒。
※和前面幾個比起來，左前下方明顯過曝，皮紋紙的紋路都沒了，話雖如此但又容易被畫面往較亮一方所引導，或許可以利用這方式來拍個有故事的畫面吧！
以上不專業分享文，還請攝影同好們指正了。
拍照的朋友都知道，只要現場光源佳且夠亮(ex：萬里無雲的大晴天)，就算不是單眼相機，隨便拍出來的顏色都嘛飽和又漂亮。
所以嚕！暫時沒有升級L鏡計劃也只好朝閃燈下手。
攝影界有一說是擁有好閃燈比擁有好鏡頭還重要呀！.....嗯嗯嗯，這個說法以前還滿存疑，但等到真的用過才知道後悔..........後悔怎麼不早點買。>"<
580 EX II+離機線+台灣製充電盒+柔光罩+三洋低放電X8入，一次補齊省得想東想西的。
主角登場。
小心翼翼的脫去她的外盒....
原廠附的閃燈套
看起來真是威武雄壯，不過機身加閃燈的重量就當作是練身體，給暫時忽略了。
再次確認是二代580 EX，不是一代也不是他牌的。
有朋友問到為何不買430或是其他GN值相近的副廠閃燈，說到這個，事前做了一些功課，有些副廠閃燈確實很不錯，但同階級價差並沒有差到很誇張，再者同廠的430 EX 閃燈的旋轉角度也有限制，心一橫......580就這樣給入手了。>"<
隱藏在燈頂上的反射板與廣角擴散片。
要不是看了說明書，還一直以為那透明的廣角擴散片有柔光效果哩。
三種不同顏色的柔光盒
(使用時機與方式還在摸索中....)
套上橙色的感覺真像布丁哩。
************話不囉唆，趕緊試拍測試************
試拍主體以黑色物為主(這樣才有辦法看出閃燈效果及暗部細節)。
主體：黑色手機
光源：23W白幟燈
背景：淺褐色皮紋紙
↑不打閃燈，以現場23W燈源為主直拍。
※光線還算均勻，但ISO過高，以致於黑色部分雜訊明顯，此外皮紋紙的顏色也不正確。
↑只打內閃，+1EV來提高亮度。
※皮紋紙的顏色是有出來，但礙於內閃角度，鏡頭過大往往會拍出陰影(如上圖下方的陰影。)，再來就是主體色部分細節都沒有了，反而不如不開閃燈來的好。
基於這樣的原因也是當初一直遲遲未敗外閃的原因。不過，說真的很多地方都需要外閃而非高ISO(除了公眾場所、閃燈直射BABY不適合外)。但這麼一說好像敗家非得要有正當理由才是。
↑外閃直射主體，+1EV。
※天呀！居然拍出來比內閃還糟，而且陰影部分更多，相信任誰看了這樣的拍攝結果都會對所謂的神燈感到失望，難道是買心酸的嗎？當然不是，也是跟照射角度有關。
唉！愛上攝影真是一條不歸路呀！(要學的地方真多....)
↑既然閃燈角度讓光源不均勻，就改跳燈吧！閃燈往天花板直打，未加柔光盒，+1EV。
※嗯嗯嗯，終於拍出像樣的東西了。感覺比不打燈光靠高ISO來拍要來的好多了，不管是皮紋紙色差或是黑色主體細節的部分，通通都有兼顧。
↑跳燈，加橙色柔光盒，+1EV。
※同個角度只是在閃燈上多加個橙色柔光盒，畫面就變得好暖好暖。還滿好玩的，以後應該可以利用這個柔光盒來作出不同環境的表現。
↑跳燈，加藍色柔光盒，+1EV。
※同個角度在閃燈上換成藍色柔光盒，感覺跟第一張不打閃燈的效果相似，兩者不一樣的是這張偏冷色系，且雜訊也少。
↑跳燈，加白色柔光盒，+1EV。
※同個角度在閃燈上換成白色柔光盒，是個人感覺跟現場環境顏色接近的一張，但這張又和前面第四張不加柔光盒的效果有何不一樣呢？
(大致上先把兩張放一起作個小比較，如下圖。)
↑除了皮紋紙和黑色手機的色差稍不一樣，猛一看還真看不出來兩者差別哩。
不過，個人是覺得加了白色柔光盒讓主體比較不那麼硬外，整體感覺也相較比不加柔光盒在畫面上來的柔和了些。
加場同映，180cm長的離機線。
(大陸製的很便宜，反正可以ETTL就好了。)
↑會買離機線，純粹是某些場合沒有跳燈可打時不想只使用閃燈直打，多少讓畫面看起來會不自然，如果燈光是在左右後方打的話，多少可以增加畫面的立體感(就像順斜光一樣)。
↑相機左前方直打，+1EV，加白色柔光盒。
※又是個不一樣的感覺，如果這個方式用在拍人像不知道會不會好一點？
↑相機左前方直打，+1EV，加藍色柔光盒。
※這種冷峻的顏色，看起來和跳燈方式差異不小。
↑相機左前方直打，+1EV，加橙色柔光盒。
※我在想，如果是拍熱食，這個光源應該會很適合。
↑相機左前方直打，+1EV，未加柔光盒。
※和前面幾個比起來，左前下方明顯過曝，皮紋紙的紋路都沒了，話雖如此但又容易被畫面往較亮一方所引導，或許可以利用這方式來拍個有故事的畫面吧！
以上不專業分享文，還請攝影同好們指正了。
全站熱搜
留言列表
台東美食旅遊 (3)